ע"א 1/62

תקציר

פסק הדין עוסק בסכסוך חוזי על מכירת טחנת טוויית צמר. הרוכש, המשיב י' שעשוע, תבע את המוכר, המערער כונס הנכסים של חברת מירטקס בע"מ, בגין אי מסירת המכונות והציוד בתנאים שהוסכמו. הערעור בפני בית המשפט העליון נסוב סביב סירובו של בית המשפט המחוזי לדחות סעיפים מסוימים בתביעתו של שעשוע הנוגעים לנזקים. המערערת טענה כי הנזקים הנטענים היו עקיפים ודרשו הוכחה של כוונת מרמה, שלא הייתה קיימת. עם זאת, בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מצטט פסיקות קודמות שהבחינו בין נזקים ישירים ועקיפים. נזקים ישירים, כהגדרתם בסעיף 109 לחוק סדר הדין האזרחי העות'מאני, נובעים מעצם ההתקשרות עצמה, בעוד שנזקים עקיפים נובעים מעסקים שנעשו עם צד שלישי. במקרה של נכס מניב פירות, הקונה מצפה ליהנות מהפירות, ואובדן פירות אלה נחשב נזק ישיר. בנוסף, בית המשפט הדגיש כי מחיקת חלקים מתביעה צריכה להתרחש רק כאשר המקרה אינו שנוי במחלוקת, מה שלא היה המצב שלפנינו. השופטים דנו גם במושג ריחוק הנזק במשפט האנגלי והישראלי, והדגישו את הרלוונטיות שלו לפרשנות סעיפים 109 ו-110 לחוק סדר הדין האזרחי העות'מאני. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם את הוצאות המשיב.