LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 41275-06-16

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך41275-06-16
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך27 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרמי אהרוני נ' מרב - מזון כל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיגאל גריל

תקציר

המבקש, עו"ד רמי אהרוני, הגיש ביום 20.6.2016 תביעה לאישור כתובענה ייצוגית נגד שני הנתבעים, אושר עד ומאפיית אריאל בע"מ, בטענה כי ייצרו ושיווקו אריזות לא סטנדרטיות של עוגיות ומוצרי מאפה הניתנות לפתיחה חוזרת, דבר הגורם לחוסר היגיינה ולקיצור חיי המדף של המוצרים. עם זאת, הושג הסדר עם אושר עד, שהוביל להסתלקותו של המבקש מהתביעה נגדו. התביעה נגד מאפיית אריאל בע"מ נמשכה, כאשר המבקשת טענה כי ייצרה ושיווקה מוצרים באריזות לא נאותות תוך גרימת נזק לצרכנים. מאפיית אריאל טענה כי האריזה המדוברת שימשה אך ורק את אושר עד וכי לאחרונה עיצבו אריזות חדשות בהתאם לדרישות החוק. עם זאת, בית המשפט אישר את התביעה הייצוגית נגד מאפיית אריאל, וציין כי למבקשת עילת תביעה אישית וכי השאלות שהועלו משותפות לכל חברי הקבוצה. הקבוצה שהוגדרה לתביעה כללה את כל מי שרכש מוצרי מאפה ממאפיית אריאל, ארוזים בדרכים לא סטנדרטיות, בשבע השנים שקדמו להגשת התביעה, למעט אלה שנארזו על ידי אושר עד ואלה שנמכרו ברשת יוחננוף, שעליהם חלה תביעה ייצוגית נפרדת. המבקש זכה בשכר טרחת עורך דין בסך 7,000 ₪ ממאפיית אריאל. פסק הדין פירט גם את דרישות הפרסום לפרסום התובענה הייצוגית שאושרה וקבע מועדים לתיקון התביעה וההגנה. קדם המשפט נקבע ל-8 בפברואר 2017.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק התקניםחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןצו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון)

ת"צ 41275-06-16 רמי אהרוני נ' מרב - מזון כל בע"מ, מחוזי (27.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית