ת"פ 10697-10-20

תקציר

הכרעת הדין מפרטת את הפשעים שביצע אלן רוס מוריסון, שהורשע על סמך הודאתו בכתב האישום המתוקן. מוריסון התעלל בכלבו במשך שלושה ימים, והכה אותו מספר פעמים בקרטון ובידיו. בנוסף, הוא איים על בת זוגו לשעבר, שסיימה את מערכת היחסים ביניהם, בכך ששלח לה סרטונים של ההתעללות מלווים בהודעות מאיימות. בית המשפט מצא את מוריסון אשם בשני סעיפים של התעללות בבעלי חיים ובשני סעיפים של איומים. לצורך מתן גזר הדין שקל בית המשפט את היעדר עברו הפלילי של מוריסון ואת הודאתו המיידית, שחסכה זמן וחסכה מהמתלוננת להעיד. היא לקחה בחשבון גם את נסיבותיו האישיות הקשות, לרבות שימוש בסמים והסתגרותו בישראל, הרחק ממשפחתו. עם זאת, בית המשפט ראה את חומרת הפשעים שבוצעו כגוברת על גורמים מקלים אלה. מעשיו של מוריסון לא היו דחף חולף אלא מהלך ממושך של התנהגות אלימה, שנלכד ונשלח לבת זוגו לשעבר כדי להפחיד אותה. בית המשפט קבע כי טווח הענישה ההולם הוא בין חודשיים לעשרה חודשי מאסר, אותם ניתן לרצות באמצעות עבודות שירות, בהתחשב בהיעדר פגיעה פיזית בכלב ובמדיניות הענישה המקובלת. בסופו של דבר, נגזרו על מוריסון חודשיים מאסר בפועל, עבודות שירות, לצד מאסר על תנאי, פיצויים למתלונן וצו מגביל המונע ממנו להחזיק בעל חיים למשך שנתיים. בית המשפט הורה על חילוט הפיקדון של מוריסון לטובת הפיצויים והעניק לו את זכות הערעור בתוך 45 יום. פסק הדין מדגיש את ההגנה על בעלי חיים חסרי ישע ואת הערכים החברתיים שנפגעו ממעשיו של מוריסון, ומשמש תזכורת להשלכות של התנהגות אכזרית כזו.