בר"מ 2389/08

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לסילוק על הסף ולבטל את הוראת השעה. החלטה זו מבוססת על התחייבות המדינה לאפשר לזיו האפט, הזוכה במכרז, לשנות חוזים עם ספקי משנה במידת הצורך. המדינה התחייבה לשאת בהשלכות הכספיות של התחייבות זו, וטענה כי די בכך כדי להבטיח שזכויותיו של זיו האפט יישמרו עד לתוצאות המשפט. בית המשפט מדגיש כי מאזן הנוחות הוא שיקול מרכזי בהחלטות על צווי ביניים, ובמקרה זה התחייבות המדינה מטה את הכף לטובתה. בית המשפט אינו מקבל את טענותיו של זיו האפט כי התחייבות המדינה פסולה או בלתי מעשית, וקובע כי היא חלה על כל ההתקשרויות ונושאת תוקף של חוק. יתר על כן, נחה דעתו של בית המשפט כי המדינה שקלה בכובד ראש את עמדתה ואת העלויות הפוטנציאליות של התחייבותה. משכך, הבקשה לצו מניעה זמני נדחית, והצו הזמני הקודם מבוטל, ללא הוצאות למי מהצדדים.