ע"א 6707/19

תקציר

המדינה ביקשה עיכוב ביצוע של פסק דין של בית המשפט המחוזי שפסק פיצויים למשיב פרטי בגין מקרקעין שהופקעו על ידי המדינה. מדובר באחת מכמה בקשות מסוג זה בעקבות פסיקה קודמת במקרה דומה (פרשת איסמעיל), שם הצליחה המדינה לטעון לעיכוב בתשלום הפיצויים. המדינה טענה כי סיכויי הצלחת הערעור גבוהים, במיוחד לאור העובדה שחוות הדעת של השמאי ששימשה במקרה זה נדחתה בפרשת איסמעיל. מנגד, טען המשיב כי עיכוב בתשלום מסכל את מטרת הפיצויים, וכי הם נפגעים עוד יותר מהזמן שחלף מאז ההפקעה. עוד טענו, כי אין לקבוע תקדים בפרשת אסמאעיל, שכן הוא מבוסס על נסיבות שונות. לאחר ששקל את טענות הצדדים, החליט בית המשפט להיעתר לבקשת המדינה ולעכב את ביצוע פסק הדין, והורה למדינה לשלם למשיב רק 30,000 ₪ משכר טרחת עורך הדין שנפסק, עד לתוצאות הערעור.