תאד"מ 33570-04-22

תקציר

השופט מוצא את שני הנהגים אחראים במידה שווה לתאונה, כאשר כל אחד מהם תורם 50% לאירוע. השופטת ביססה את 50% אחריותה של חנן על נהיגתה הרשלנית, לרבות אי נקיטת זהירות ושמירת מרחק בטוח. חנן עקף את רכב הסקודה מימין מבלי לוודא שתנאי הדרך בטוחים, והמשיך בנסיעה ישרה כאשר רכב הסקודה פנה חזרה ימינה. השופטת גם הטילה ספק באמינותה, וציינה כי היא לא זימנה את אחותה, שהייתה איתה ברכב בזמן התאונה, להעיד. באשר ל-50% אחריותו של מניאל, ציין השופט כי לא אותת ולא בדק את תנאי הדרך לפני שפנה ימינה, וטענתו כי חיפש תנועה נכנסת ולא ראה את רכבו של חנן אינה משכנעת. השופט התייחס לתקנות התעבורה הנוגעות לנהיגה בטוחה, איתותים ושמירה על ריווח, התומכות בחלוקת אחריות שוויונית. השופט הורה למניאל, הנתבע בתביעה העיקרית, לשלם לתובע 16,762 ש"ח, בצירוף אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 3,352 ש"ח. התביעה נגד למיס, הנתבעת השנייה, נדחתה. בתביעה שכנגד הורה השופט לנתבעים שכנגד לשלם לתובע שכנגד במשותף 4,680 ש"ח, כולל שכר טרחת בית משפט ועורך דין. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום, או שהם יחויבו בריבית סטטוטורית. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 19.1.2023.