רע"א 7652/99

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בשני ערעורים שדנו בבקשות לפיצויים והחזר הוצאות הגנה של שלושה משיבים שזוכו מאשמת רצח. הבקשות הוגשו נגד המדינה לפי סעיף 80 לחוק העונשין לאחר שראיות חדשות הביאו לזיכויים. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיהם, והמשיבים הגישו תביעות אזרחיות נגד המדינה בגין רשלנות. המדינה ביקשה לדחות את התביעות האזרחיות, בטענה כי פסק הדין הקודם מקים השתק. בית המשפט העליון קבע, כי אופיים המקוצר של הליכי סעיף 80 אינו מצדיק את החלת ההשתק, שכן הליכים אלה אינם מספקים הזדמנות נאותה לנתבעים לתבוע פיצויים. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי החלטת סעיף 80 יכולה לבסס השתק במקרים מסוימים בהם הנתבעים מציגים ראיות נוספות. מאחר שאף אחד מהמשיבים בתיקים אלה לא הציג ראיות כאלה, נדחתה בקשת המדינה לדחיית התביעות האזרחיות על הסף. תחת זאת, חויבה המדינה לשלם שכר טרחת עורך דין לכל משיב, והערעורים נדחו.