LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 4676-01-20

גזר הדין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך4676-01-20
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך27 בינואר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פריד אסמאעיל
👨‍⚖️
שופטיםאמיר טובי

תקציר

בגזר הדין הורשעו שני נאשמים, צמד אב ובנו, בעבירות של ניסיון לסחור בנשק וקשירת קשר לביצוע פשע. נאשם 1, האב, הואשם גם הוא בניסיון סחר בנשק. האישומים הם תוצאה של שני אירועים שהתרחשו בדצמבר 2019, בהם היו מעורבים שותפים שונים ואמצעי לחימה. בעוד השופטת קבעה כי מדובר באירועים פליליים נפרדים, היא בחרה לגזור על נאשם 1 עונש מצטבר אחד של 48 חודשי מאסר, לצד מאסר על תנאי וקנס. על הנאשם השני, הבן, נגזרו 20 חודשי מאסר, מאסר על תנאי וקנס. בקביעת העונשים שקל השופט את חומרת העבירות, את נסיבות ביצוען ואת מדיניות הענישה הרווחת. היא הדגישה את הפגיעה בשלום הציבור ובביטחונו כתוצאה מעבירות נשק ודחתה את הטענה כי נאשם 1 הוא אזרח נורמטיבי, שומר חוק, הפועל מתוך צורך. השופט הדגיש את תפקידו הדומיננטי של נאשם 1 בשני האירועים וציין כי העבירה השנייה התרחשה בעת שכבר עמד לדין בגין אישום נשק אחר. גזרי הדין הושפעו גם מהודאות הנאשמים, אם כי נלקח בחשבון כי הודאות אלה הגיעו לאחר מספר ישיבות הוכחות. השופטת הביעה אכזבה מהופעתם של עדי אופי המשבחים את נאשם 1, נוכח חומרת עבירות הנשק שבוצעו, והדגישה את הצורך בגינוי חברתי למעשים אלה. לשני הנאשמים ניתנה הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום מיום ההודעה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התכנון והבניה

ת"פ 4676-01-20 מדינת ישראל נ' פריד אסמאעיל, מחוזי (27.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית