ת"צ 20088-07-20

תקציר

בית המשפט בחן הסכם פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברת התעופה אל על. בתביעה נטען כי חברת התעופה לא הצליחה להחזיר לנוסעים על טיסות שבוטלו במהלך מגפת הקורונה. מטרת ההסדר היא להבטיח שהנוסעים יקבלו החזרים כספיים על טיסות שבוטלו. השופטת מצאה את הסדר הפשרה סביר, הוגן וצודק, ואישרה אותו שכן הוא משרת את האינטרסים של התובעת הייצוגית. המחלקה כוללת את כל הנוסעים שרכשו כרטיסים לטיסות שבוטלו בין פברואר 2020 למרץ 2022 ולא קיבלו החזרים. כמו כן, חברת התעופה תשלם לתובעים שכר טרחה בסך 50 אלף שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 280 אלף שקל. בית המשפט סירב למנות בודק, ומצא כי שיקוליו המשפטיים של ההסדר חשובים יותר מחישובים אריתמטיים. היועץ המשפטי לממשלה אמנם לא התנגד להסדר הפשרה, אך ביקש פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה, שנדחה בשל מורכבות התיק ומשכו. ההחלטה מתייחסת רק לתביעות הייצוגיות שהוזכרו לעיל ואינה מהווה הכרעה אישית של בית המשפט בתביעות פרטניות. חברת התעופה נדרשת לפרסם הודעה לציבור על ההסדר בשני עיתונים עבריים בעלי תפוצה רחבה. ככלל, פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה, מפרט את התנאים ומפרט את קבוצת התובעים עליה הוא חל.