ת"א 24173-07-17
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
בית המשפט מצא כי הנתבעים אחראים לנזקי התובע כתוצאה מתאונה באתר בנייה. הקבלן הראשי, מליבו, וקבלן המשנה, האחים חמודה, נמצאו אחראים לקריסת פיגום שגרם לתובע נזק. מליבו נשאה באחריות משום שלא דאגה לבטיחות הפיגומים, כנדרש בחוק. האחים חמודה היו אחראים גם משום שלא וידאו את שלמות הפיגומים לפני שאפשרו לתובע להשתמש בהם. בית המשפט ייחס 60% מהנזק למליבו ו-40% לאחים חמודה, בהתאם למידת האחריות של כל אחד מהצדדים. לתובע נפסקו פיצויים בסך 429,600 ₪, שכללו פיצוי בגין הפסדי שכר בעבר ובעתיד, כאב וסבל, הוצאות רפואיות וסיוע מצד שלישי. בית המשפט אף הורה לנתבעים לפצות את המוסד לביטוח לאומי בגין ההטבות ששילם לתובע בסך 18,600 ₪. בנוסף, קבע בית המשפט את חלוקת האחריות בין שני הנתבעים במקרה של כפל ביטוח, כאשר כלל מחזיקה ב-87% מחלקם של האחים חמודה ומנורה ב-13%. הנתבעים חויבו לשלם את הסכומים המתאימים, בצירוף שכר טרחת עורכי דין והוצאות משפט, בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 24173-07-17 פלוני נ' אחים ע.ז. חמודה חברה לבניין ופיתוח בע"מ, שלום (24.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.