פר"ק 2308/08
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור מערער על החלטות החוב של נושאי המשרה בחברת בורגר ראנץ' סנטר בע"מ, אשר דחו את תביעות החוב של מר רמי אלעד ואת עזבונו של יוסף הושינסקי ז"ל, שהיו בעלי השליטה בחברה בעת מתן צו הפירוק. נושאי המשרה החליטו כי יש לנכות את תביעות החוב של המערערים, שהתבססו על שטר הון שהנפיקה החברה, מהחוב ששולם לפז חברה נפט בע"מ, אשר העמידה הלוואה להושינסקי לרכישת מניות החברה ואשר הוטלו עליה שעבודים על נכסי החברה. עוד החליטו הפקידים כי תביעות החוב נתונות לדחייה בשל מימון דל, ובכל מקרה הן בעלות אופי נדחה לאחר פירעון חוב החברה לנושים אחרים. בנוסף, דחו הפקידים את תביעת החוב של אלעד לחילוט ערבויות אישיות שהעמיד לחברה ולשכר ותנאים סוציאליים, וקבעו כי גם הן נתונות לדחייה. המחלוקת העיקרית נגעה למהות ההלוואה מהושינסקי לחברה והאם יש לקשור אותה לפירעון חוב החברה לפז. בית המשפט קבע כי עמדת בעלי התפקידים נכונה, לפיה יש לנכות את תביעות החוב של המערערים מהחוב לפז, שכן הן מתייחסות לאותו סכום שהועבר לחברה. בית המשפט גם הסכים עם הפקידים כי החברה הוונה בהון מועט וכי יש לדחות את תביעות החוב ובכל מקרה הן בעלות אופי נדחה. הפקידים גם דחו בצדק את תביעת החוב של אלע"ד לערבויות ולשכר, שכן הן לא הוכחו, וממילא הן היו נתונות לדחייה וגם הן בעלות אופי נדחה. לבסוף, דחה בית המשפט את טענות המערערים בדבר נטל ההוכחה, ואישר כי בעלי התפקידים לא נדרשו לחפש ראיות מטעמם. לאור האמור לעיל, הערעור נדחה, והמערערים חויבו לשלם את הוצאות הפקידים.
פר"ק 2308/08 בורגר ראנץ מרכז בע"מ נ' הכונס הרשמי, מחוזי (2.4.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.