בר"ע 696/05

תקציר

פסק הדין נראה כהכרעה בערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית) מיום 16.6.04. הערעור נדון בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, שהורה לוועדה לשקול מחדש את הבקשה תוך התייחסות לחוות דעת רפואיות ספציפיות בתחומי הראומטולוגיה והפסיכיאטריה. נמצא כי הוועדה לא קיימה את פסק דינו הקודם של בית המשפט בעניין חוות הדעת הראומטולוגית, ולכן הוחזר התיק לוועדה לדיון נוסף. עם זאת, בית המשפט דחה את הערר בעניין ההערכה הפסיכיאטרית, והסכים עם טענת הוועדה כי יש צורך בבדיקה של המבקש בעניין זה. עם החזרת התיק לוועדה, ניתנו למשיבה 21 יום להשיב בשאלה האם יש לתת למבקשת הזדמנות להתייצב לדיון בוועדה על מנת שניתן יהיה לבחון את מצבה הנפשי. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים והעתק מההחלטה יועבר אליהם. תשובה זו מסכמת את עיקרי פסק הדין, הנוגע למתן רשות ערעור על החלטת ועדה רפואית לעררים.