דב"ע נא/21 - 0

תקציר

המוסד לביטוח לאומי דחה את טענת המערער כי יש לפצות על פגיעה בכדורסל שנגרמה מחוץ לשעות העבודה כפגיעה בעבודה. הדחייה אושרה על ידי בית הדין האזורי לעבודה אך בוטלה על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי הפגיעה נבעה מפעילות סבירה הקשורה לעבודה. טורניר הכדורסל השנתי בו נפצע המערער נערך לאחר שעות העבודה לזכרו של עמית שנפטר. למעסיק היה אינטרס בטורניר למען יחסי העבודה והלכידות החברתית. בעוד שהאינטרס של המעביד לבדו אינו מספיק כדי לסווג את הפגיעה כקשורה לעבודה, בית הדין מצא כי האופי הסביר של הפעילות והאינטרס של המעביד גוברים על העובדה שהפגיעה התרחשה מחוץ לשעות העבודה. לפיכך, יש לפצות את פגיעתו של המערער כתאונת עבודה בהתחשב בנסיבות הספציפיות. החלטה זו מרחיבה את הפרשנות של תאונות עבודה כך שתכלול גם פעילות ספורטיבית סבירה הקשורה לעבודה, תוך התעלמות מהדרישה המחמירה של התרחשות בשעות העבודה. בית המשפט הדגיש את הצורך של המוסד לביטוח לאומי לספק נימוקים ברורים לדחיית התביעה. פסק הדין ציטט פסקי דין קודמים בנושא תאונות עבודה והדגיש את האופי הדינמי והקונטקסטואלי של פרשנותם.