תא"ק 700557/08

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על חוב ארנונה של בעל נכס באזור התעשייה עטרות. השאלה המרכזית היא האם החוב, שנטען כי הוא מגיע לעירייה, אינו תקף בשל תקופת ההתיישנות. בבקשה נכתב כי עיקר החוב הוא משנת 2001 ולכן הוא מוגבל בזמן שכן התביעה הוגשה בשנת 2008, מעבר לתקופת ההתיישנות בת שבע השנים. העירייה המשיבה טוענת כי הליכי גבייה מנהליים שנפתחו בשנת 2003 עצרו את תקופת ההתיישנות. בית המשפט מצדד במבקש, וקובע כי פעולת הגבייה המנהלית שנקטה העירייה אינה שוללת את תקופת ההתיישנות במקרה זה. השופט מדגיש את ההבחנה בין הליכים אזרחיים לבין הליכים מנהליים, ומציין כי האחרונים אינם יכולים למנוע תביעת התיישנות בגין תביעה אזרחית. בעוד שהליכי גבייה מנהליים עשויים לעצור את תקופת ההתיישנות בנסיבות מסוימות, השופט מבהיר כי הדבר חל דווקא על הליכים מנהליים ואינו חל על תביעות אזרחיות. לפיכך, הטענה בדבר החוב המיושן נדחית, והמזכירות מונחית להעביר את התיק לדיון בבקשה למתן רשות להגן על יתרת החוב. פסק הדין נועד להבטיח שוויון בין האזרחים לבין הרשות בכל הנוגע לתביעות התיישנות, ולמנוע מהעירייה לעקוף את תקופת ההתיישנות.