ב"ל 2374-07-11

תקציר

התיק בבית המשפט נסוב סביב ניכוי חוב בסך 18,795 ₪ מקצבת הנכות של התובע, מר אליהו גואטה, על ידי הנתבע, המוסד. החוב נבע מעדכון בהכנסותיה של אשתו של גואטה, שלטענת המוסד הפך אותו ללא זכאי להטבות מסוימות. הניכוי מהפנסיה שלו החל באוגוסט 2010 בשיעור של 20%. גואטה טען כי פנה כמה פעמים למוסד כדי לעדכן את מצבה התעסוקתי והכנסותיה של אשתו, והארגון הודה במידע זה. העניין הובא בפני בית הדין, ושני הצדדים הסכימו לבסס את פסק הדין על המסמכים שסופקו ועל טענות התובע. בית המשפט הכיר בכך שהמוסד לא הפעיל את שיקול דעתו כראוי בטרם החליט על החוב ויזם את ניכויו. בנוסף, למר גואטה לא ניתנה הזכות לטעון את טענותיו לפני קבלת ההחלטה. גם הוועדה לביטול חובות, גוף פנימי של המוסד, לא מילאה אחר הדרישות המנהליות, לא העניקה לתובע שימוע הוגן ולא סיפקה הנמקה מספקת להחלטותיה. בית המשפט קבע כי החלטת הוועדה אינה סבירה, שכן היא ביטלה רק חלק קטן מהחוב, למרות שהכיר בתום הלב ובקשיים הכלכליים של התובע. יתר על כן, רוב החוב כבר נוכה עד למועד החלטת הוועדה. בית המשפט פסק לטובת התובע והורה למוסד להשיב את כל הסכומים שנוכו מהפנסיה של מר גואטה החל מיולי 2011, לרבות בחינה מחודשת של החוב לחודשים ינואר ואוגוסט 2009. בית המשפט התייחס גם לקושי להחזיר את הסכומים ולעובדה שמר גואטה קיבל והסתמך על הכספים לפרנסתו. הנתבע חויב לשאת בהוצאות המשפט של התובע בסך 1,500 ₪.