בג"צ 361/76
פסק-דין עליון
תקציר
העותרת, יצרנית חוטי ברזל, חויבה בתשלום מכס כפול ופיגורים נוספים לפי סעיפים 83 לפקודת המכס ו-10(ג)(1) לחוק מס קניה. העותר טען כי ההודעה אינה תקפה וביקש למנוע מהמשיבים לגבות את הסכומים. בג"ץ קבע כי זכותו של העותר לשימוע הוגן נפגעה בטרם התקבלה ההחלטה להטיל את התשלומים, שכן לא ניתנה לעותרת הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיה. עוד קבע בית המשפט כי לרשויות המכס שיקול דעת לוותר או להפחית את התשלומים לפי סעיף 83, וכי החבות המוטלת לפי סעיף זה היא אחריות אזרחית. למרות שלא ניתנה לעותר הזדמנות להשמיע את טענותיו, הרשויות יכלו להפעיל מחדש את סמכויותיהן לאחר שהעניקו לעותר שימוע הוגן, אלא אם יוכח אחרת. פסק הדין דן גם בטיבן של החבויות האזרחיות והפליליות המקבילות, ובהשפעת ביטולו של חוק היוצר חוב, והגיע למסקנה כי ביטול אינו משפיע על החוב שנצבר לפני הביטול. לבסוף קבע בית המשפט כי על העותרת לשלם למשיבים הוצאות בסך 10,000 ש"ח.
חקיקה מקושרת
בג"צ 361/76 "המגדר - ברזלית" חוטי ברזל ורשתות בע"מ נ' שלמה רפאלי, עליון (26.6.1977)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.