ת"פ 20615-12-15

תקציר

פסק הדין מתווה הכרעה בכתב אישום שעניינו אירוע של הסגת גבול במדגרה. השופט אינו מוצא כל בעיה עם נוסח הסעיף השלישי של כתב האישום, הנוגע להסגת הגבול עצמה, אך מזהה בעיה בסעיף השישי. סעיף זה מפרט תקיפה לכאורה של בעל המדגרה ועובד, אולם הנאשמים אינם מואשמים בעבירות אלימות כלשהן. מכיוון שהדבר יוצר פער בין העובדות שהוצגו לבין האישומים בפועל, השופט מורה על מחיקת סעיף 6, ונותן למאשימה חלון זמן של 14 יום לשכתב אותו ולייחס אחריות לכל עבירות אלימות. השופט מדגיש את החשיבות של ניסוח זהיר של כתב האישום, שכן הוא משפיע מאוד על יכולתו של הנאשם להתגונן. אם התביעה לא תשכתב את הסעיף, הנאשמים לא יוכלו להתכונן לטענות על עבירות אלימות, וזה לא הוגן ובזבוז משאבים. פסק דין זה מבטיח שכתב האישום ישקף נאמנה את סעיפי האישום, יאפשר לנאשמים לנהל את הגנתם כראוי, ויקל את שלב גזר הדין אם יורשעו הנאשמים.