ע 115/06

תקציר

המערערת, יפה, הורשעה ב-11 סעיפים של גניבה בידי עובד ציבור, שני סעיפים של זיוף בידי עובד ציבור וסעיף אחד של קשירת קשר לביצוע פשע, יחד עם אישומים נוספים. העובדות קבעו כי יפה קשרה קשר עם אזרח, שמשון, לגנוב דלק מבסיס צה"ל שבו עבדה כקצינת דלק. יפה ניצלה לרעה את מעמדה וסמכותה כדי לגנוב באופן שיטתי דלק צבאי ולמכור אותו לשמשון, שלאחר מכן תמכור אותו לצדדים שלישיים. הדבר נעשה באמצעות זיוף מסמכים, שאפשרו לשמשון להיכנס לבסיס ולקחת את הדלק ללא אישור. הגניבות התרחשו לאורך תקופה ממושכת והניבו רווחים כספיים משמעותיים הן ליפה והן לשמשון. בית המשפט דחה את טענתה של יפה כי פעלה מתוך הכרח בשל איומים מצד שמשון, וקבע כי עדותה לוקה בחוסר אמינות. הראיות הצביעו על קשר הדוק בין יפה לשמשון, מה שמצביע על כך שהם היו שותפים לפשע. יפה גם לא הצליחה לעורר ספק סביר בדבר הגנת הצורך, כנדרש בחוק. לפיכך, אישר בית המשפט את הרשעתה בכל הסעיפים. באשר לגזר הדין הדגיש בית המשפט את חומרתם הרבה של מעשיה של יפה, שהיו כרוכים בהפרת אמונים חמורה ובפגיעה בערכי היסוד של המערכת הצבאית. מעמדה כבכירה בצה"ל והרווחים הכספיים הניכרים הניעו את בית המשפט להטיל עליה עונש חמור. עם זאת, בית המשפט שקל גם נסיבות מקלות, ובהן החרטה של יפה, ההשפעה על משפחתה ומצבה הבריאותי והנפשי הקשה. כתוצאה מכך, ראה בית המשפט כי העונש שהטיל בית משפט קמא – חמש שנות מאסר, קנס והורדה בדרגה – הולם ומידתי ביחס לחומרת העבירות. יתר על כן, בית המשפט סירב להורות על גירושה של יפה מהצבא, שיהיו לכך השלכות חמורות נוספות, ובמקום זאת בחר בעונש מאסר ממושך ובשלילת דרגתה הפיקודית. לבסוף, בית המשפט ביצע שינוי קל בעונש על ידי ניכוי עשרים ימי מעצר סגור מתקופת המאסר של יפו. יתרת גזר הדין, כולל הקנס וההורדה בדרגה, נותרה ללא שינוי.