בש"א 11676/08

תקציר

פסק הדין של בית המשפט מתייחס למחלוקת על פרשנות דיני המס בין מבקש שערער על שומת מס לבין המשיב, פקיד השומה מס הכנסה. המבקש ביקש לעיין במסמכים שברשות המשיב, אך האחרון סירב, בנימוק של כלליות וסודיות. עניינו של הערעור בהסכם מכר מניות, כאשר המשיב טוען לפרשנות ספציפית לחוק מס הכנסה. המבקשת ביקשה מסמכים שונים לתמיכה בערעורה, לרבות כאלה המפרטים את מערכת היחסים בינה לבין פקיד השומה, פרשנותו של נושא המשרה לחוקי המס הרלוונטיים ומסמכים הנוגעים להחלטות העבר של נושא המשרה בנוגע להערכת שווי מניות. המשיב סירב להיענות לבקשה, בנימוק של קשיים וחוסר רלוונטיות של המסמכים. בית המשפט פסק לטובת המבקש, והורה למשיב לגלות את העקרונות והפרמטרים שעמדו בבסיס הסדרי מס קודמים, ובפרט את הסוגיות שבערעור. גילוי זה משתרע על פרשנותו של המשיב לדיני המס הרלוונטיים ועל קביעת מחירי עסקאות במקרים של יחסים מיוחדים בין הצדדים. בית המשפט הדגיש את חשיבות השקיפות וההגינות הפרוצדורלית, במיוחד כאשר המחלוקת נסובה סביב שאלות פרשניות. המבקש הביא ראיות מספיקות לכך שייתכן שהמשיב שינה את עמדתו ביחס לפרשנות דיני המס, דבר המחייב גילוי מסמכים אלה. פסק הדין מאזן בין זכותו של המבקש למשפט הוגן לבין חובותיו של המשיב לעניין החיסיון. על המשיב לקיים את הצו ולמסור את המידע הרלוונטי עד למועד הנקוב, כאשר קדם המשפט נותר ללא שינוי.