LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 3806/08

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך3806/08
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך16 בספטמבר 2018
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה בכר נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםשמואל טננבוים

תקציר

התובעת, מעסה ספורט, הגישה תביעה להכרה באירוע לבבי שהתרחש במהלך משחק כדורגל מלחיץ ותובעני פיזית בעבודה כתאונה בעבודה. הנתבעת קיבלה את חוות דעתו של המומחה, שאישרה כי אוטם שריר הלב של התובע נבע מאירוע העבודה, וכי סביר יותר שעיתוי האירוע היה תוצאה ישירה של האירוע. עם זאת, המומחה ציין גם כי מצבו הרפואי הקודם של התובע וגורמי הסיכון שיחקו תפקיד בהתקף הלב, וכי האירוע יכול היה להידחות או להימנע לחלוטין אלמלא גורמים אלה. בית הדין קבע כי מדובר בתאונה בעבודה, וקיבל את טענת התובעת כי חוות דעתו של המומחה לגבי מצבו הקודם של התובעת אינה רלוונטית לשאלה העומדת על הפרק, והיא האם אירוע העבודה גרם להתקף הלב. בית המשפט הורה לנתבעת לשאת בהוצאות התובע ובשכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

ב"ל 3806/08 משה בכר נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (16.9.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית