עפ"ג 1517-12-16

תקציר

השופט ארז יקואל החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש. המבקש ביצע מספר רב של עבירות מתועבות המצדיקות מענה ענישה משמעותי, למרות שכל עבירה פרטנית אינה ברמת החומרה הגבוהה ביותר. כמו כן, למבקש עבר פלילי נרחב יותר מהממוצע והוא הציג מספר ניסיונות שיקום כושלים. יקואל מכיר בכך שהשיקום הוא מרכיב משמעותי שיש לקחת בחשבון בגזר הדין, אך הוא אינו גובר על גורמים אחרים כגון גמול ונסיבות העבירות שבוצעו. גם סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים דיים כדי לעכב את ביצוע גזר הדין, מה גם שהעונש שהוטל אינו הופך את הערעור ללא רלוונטי. יתר על כן, ריצוי העונש אינו מרמז בהכרח על הפרעה במסע השיקום של המבקש. מטעמים אלה קבע יקואל כי אין הצדקה לעכב את ריצוי עונשו של המבקש, ועל המבקש להתחיל לרצות את עונשו עד ליום 22.12.16 בשעה 12:00 בצהריים.