LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 34665-05-15

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך34665-05-15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 ביולי 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלילאוי כמיל נ' א. ארנסון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיגאל גריל

תקציר

המערערים והמשיב חלקו על עיתוי הערעור על פסק דין שניתן ביום 16.3.2015 ביחס לעבודות שבוצעו בפרויקט נמל חיפה. המשיב טען כי הערעור, שהוגש ביום 18.5.2015, חורג ממגבלת 45 הימים הקבועה בתקנות סדר הדין האזרחי, בידיעה על פסק הדין שניתן ביום 18.3.2015 או 19.3.2015. המערערים טענו כי הערעור הוגש בתוך פרק הזמן, לאחר קבלת פסק הדין ביום 25.3.03. בהתייחס לפסיקה הגיע השופט למסקנה כי הערעור אכן הוגש בתוך פרק הזמן הנדרש, שכן הימים המותרים לערעור נספרים מיום מתן פסק הדין. השופטת הפנתה להחלטה קודמת של כבוד הרשמת ליאת בנמלך, שקבעה כי הכלל הוא שיש לספור את תקופת הערעור מיום המצאת פסק הדין. עוד ציינה השופטת כי פער הזמנים בין ידיעת פסק הדין לבין הגשת הערעור לא היה ארוך דיו כדי להצדיק חריגה מכלל זה, וכי המשיב לא הוכיח נסיבות חריגות, כגון שינוי מצב מזיק, המצדיקות תוצאה שונה. משכך, דחתה השופטת את בקשת המשיב לדחות את הערעור, כאשר הוצאות המשפט ייקבעו בתום הדיון.

ע"א 34665-05-15 לילאוי כמיל נ' א. ארנסון בע"מ, מחוזי (12.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית