ת"א 31463-12-12

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעת פיצויי נזקי גוף שהגיש נגר נגד מעסיקו והמבטחת שלהם לאחר שנפגע בשתי תאונות עבודה נפרדות. התאונה הראשונה אירעה כאשר חתיכת עץ קטנה שהתובע חתך עפה מהמסור וחתכה את אגודלו הימני. התאונה השנייה התרחשה כאשר לוח דיקט שחתך נפל וחלקו הקדמי התרומם בפתאומיות וחתך את ידו השמאלית. כתוצאה מהתאונות נגרמו לתובע קטיעת חלקים מאגודלו ואצבע נוספת. בית הדין קבע כי המעסיק אחראי לתאונות. היא העבירה את נטל השכנוע למעסיק בדבר היעדר רשלנות, שכן מדובר ב"דבר מסוכן" – מכונת חיתוך שלהבה נחשף עקב הסרת מגן מגן. המעסיק לא הציג כל ראיה או עדות, ולכן לא עמד בנטל המוטל עליו. עוד קבע בית המשפט כי המעסיק התרשל בכך שלא גידר את המכונה והסיר את מגן הלהבים, פיקח על העבודה ודאג לשלומה של התובעת. באשר לנזקיו הנטענים של התובע, קיבל בית המשפט את חוות דעתו של מומחה רפואי בלתי תלוי אשר העריך את נכותו הרפואית הצמיתה של התובע כתוצאה מהתאונות בשיעור של 3%. בית המשפט קבע גם את נכותו התפקודית של התובע ואת אובדן כושר ההשתכרות שלו, בהתחשב בעיסוקו, השכלתו ונסיבותיו האישיות. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 84,900 ₪, לרבות הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, הפסדי פנסיה, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה, כאב וסבל והוצאות מומחה. לאחר ניכוי הסכומים ששולמו על ידי המוסד לביטוח לאומי, חושבו סך הנזקים ב-70,900 ₪. המעסיק חויב לשלם סכום זה לתובע, וכן 16,700 ₪ שכר טרחת עורך דין.