ת"א 28532-05-10

תקציר

התובעת, שעבדה כמנהלת חשבונות בכירה אצל הנתבעים, הגישה נגדם עתירה בבקשה למתן פסק דין שיכריז על בטלות התביעה הקודמת. במקרה הראשון הודתה התובעת בגניבת כספים מחברות הנתבעים, ועל סמך הודאה זו ניתן נגדה פסק דין. אלא שכעת טוען התובע כי הודאה זו ניתנה בתמימות ותחת לחץ, ומבקש 5% בעלות על עסקי הנתבעים. הנתבעים, לעומת זאת, טוענים כי תביעת התובע משוללת כל יסוד, מבוססת על טענות שווא ודינה להידחות. השופט מסכים עם הנתבעים וקובע כי טענת התובע נגועה בחוסר תום לב. הודאתה של התובעת בתיק הקודם יוצרת השתק שיפוטי, כלומר היא אינה יכולה כעת להכחיש את טענתה הקודמת. יתרה מכך, השופטת מוצאת כי תביעתה של התובעת היא ניסיון לכפות על הנתבעים לשלם לה את התמורה שלטענתה הבטיחו לה עבור חתימת ההודאה. השופט דוחה את התביעה על הסף, בנימוק של השתק שיפוטי, חוסר תום לב וניצול לרעה של ההליך המשפטי. התובע חויב לשלם לנתבעים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.