בג"צ 334/85

תקציר

תקנות בתי המשפט (אגרות) (תיקון), התשמ"ה-1985 אינן רטרואקטיביות. זאת, לאחר בחינה מדוקדקת של מהות התקנות והשפעתן הפוטנציאלית על הזכויות המוקנות לעותרים. התקנות, שמטרתן להצמיד למדד את אגרות בית המשפט, חלות באופן פרוספקטיבי ואינן שוללות את זכויותיהם הקיימות של העותרים. ההבחנה בין חוב מאוחד ללא מאוחד הייתה מרכזית בוויכוח, כאשר האחרון שייך לאירועים עתידיים של התרחשות לא ודאית. מאחר שהמחצית השנייה של אגרות בית המשפט נכנסה לקטגוריה זו, נמצא כי תחולת התקנות על סעיף זה של האגרות אינה רטרואקטיבית. כמו כן, הודגש כי לחקיקת משנה יש סמכות לבצע שינויים פרוספקטיביים סבירים, לרבות עדכון אגרות שלא שולמו. המשנה לנשיא, השופט בן-פורת והשופט ברק הסכימו כי יש לדחות את העתירה, אם כי בנימוקים שונים. השופט ברק קבע כי התקנות אכן רטרואקטיביות אך נופלות בגדר סמכויות המחוקק וסבירות באופיין.