ת"א 4079-10-10

תקציר

הנתבעים במקרה זה ביקשו לחייב את התובעים להפקיד ערבות להחזר הוצאות שגבו הנתבעים, אם התביעה תידחה. התובעים כללו שתי חברות ושני אנשים פרטיים. הנתבעים טענו כי לא סביר שהחברות יחזירו את ההוצאות וכי התביעה חסרת שחר בהיותה למעשה "הליך ריק". עם זאת, השופטת לא הסכימה כי מדובר בטענה חסרת סיכוי וציינה כי טענות הנתבעים בדבר סיכויי הצלחת התביעה היו מוקדמות מדי, שכן החקירה הנגדית טרם התקיימה. עוד הדגישה השופטת כי מטרת הבקשה הייתה להבטיח החזר הוצאות, ולא להבטיח את אכיפתו של פסק דין. לפיכך, הגיעה השופטת למסקנה כי הנתבעים לא עמדו בנטל הגבוה הנדרש כדי להצדיק הטלת ערבות בהוצאות על התובעים, בפרט שהדבר ישפיע על התובעים הבודדים באופן בלתי הוגן. הבקשה נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים, בהתחשב לגופה החלקי של הבקשה. עוד הורה השופט כי הנתבעים יגישו את תצהיריהם וחוות דעתם עד ליום 1.11.2012.