ת"א 14469-01-21

תקציר

בפסק דין בלתי מורשה ניתן פסק דין בהיעדר הגנה מצד הנתבעים בתביעה שהגישה חברה קדישא לפנותם מבית הקברות סמבוסקי הקטן, בית קברות עתיק מהמאה ה-17, בגין פלישה לכאורה לשטח בית הקברות. הנתבע מס' 3, המנהל מוסך פיראטי במקרקעין, הגיש בקשה לביטול פסק הדין בטענה שלא קיבל את כתב התביעה. התובע טען כי הנתבע היה מודע לתביעה ובחר שלא להגיב. עם זאת, בית המשפט מצא כי לא הייתה המצאה כדין של הנתבע וכי היה צריך להגיש לו את כתב התביעה. זאת ועוד, בית המשפט העלה מספר שאלות לגופה של התביעה הדורשות בירור בטרם יינתן צו פינוי. שאלות אלה כללו את שטחו המדויק של בית העלמין, אופי המבנים בו, הצורך הציבורי במעברים בבית הקברות ותום הלב של תביעת התובע. בסופו של דבר פסק הדין בוטל, אך הנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות בסך 5,850 ₪. בית המשפט שקל גם את האפשרות לכלול את העירייה ו/או המדינה כנתבעים פורמליים והזמין את התובע להגיב להליכי חדלות הפירעון של הנתבע בטרם יקבע האם יש לכלול סעד כספי בכתב התביעה. התיק נדחה לינואר 2024, מה שאפשר לנתבע לאחד את הדיון עם תביעות תלויות ועומדות אחרות.