הפ"ב 14085-04-15

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה להארכת מועד, וקבע כי מדובר בהליך סרק שהגיש ח'ורי בחוסר תום לב. בית המשפט המחוזי בנצרת קבע בעבר כי חורי הגיש את בקשתו ביודעין בפורום לא נוח, ולא עמד בחוק הבוררות. יתר על כן, טענתו כי אינו מיוצג ואינו מודע להליך ההגשה התקין סותרת את השפה המשפטית המנוסחת היטב בה נעשה שימוש בבקשתו. בבקשת הארכת המעצר של ח'ורי לא הוגש תצהיר, שלא סיפק כל הסבר לבחירתו והעיד על חוסר תום לב. בית המשפט הדגיש את הצורך ב"טעמים מיוחדים" להארכת מועדים סטטוטוריים, שלא היו קיימים במקרה זה. טעות של בעל דין, כגון הגשת בקשה לבית המשפט הלא נכון, אינה מהווה סיבה מיוחדת להארכה, במיוחד כאשר מדובר בגילוי הטעות ותיקונה. במקרה זה, דחיית בקשת ההארכה לא תגרום עוול חמור, שכן הטענות נגד פסק הבוררות לא היו מוצדקות. פסק הבורר השני היה מנומק היטב, והפרותיו של ח'ורי את הסכמי הבנייה ניכרו. הסיכויים לבטל את הפרס היו קלושים מאוד. לפיכך דחה בית המשפט את הבקשה, אישר את פסק הדין הקודם והורה לח'ורי לשלם להרמן שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 שקל בתוך 30 יום.