LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 6544/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך6544/17
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך31 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסאלי אמר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור בדבר קיומן של ראיות לכאורה לאשמה, שכן דברי המודיע ותמלילי שיחתו מקימים סיכוי סביר להרשעה. עם זאת, הערעור מתקבל באופן חלקי בנוגע לחלופת המעצר. השופט מורה לערוך תסקיר מעצר נוסף, שיתמקד בהצעה לעצור את המערער בבית אחותו באלעד. תסקיר זה ייבחן על ידי בית המשפט המחוזי, אשר יחליט אם יש מקום למעצר בפיקוח אלקטרוני. בית המשפט מכיר בחששות מפני שיבוש אפשרי של החקירה על ידי המערער, אך סבור כי ניתן למתן אותם. השופט מדגיש כי החלטה זו אינה מבטיחה את שחרורו של המערער ומשאיר את ההחלטה הסופית לבית המשפט המחוזי. גם הערעור בדבר הפליית המערער לעומת נאשמים אחרים נדחה, בשל הבדלים רלוונטיים בתפקידיהם ובעוצמת הראיות. פסק דין זה ניתן ביום 31.8.2017.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הסמים המסוכנים

בש"פ 6544/17 סאלי אמר נ' מדינת ישראל, עליון (31.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית