בש"פ 4950/14
החלטה עליון
תקציר
הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את בקשת המערער לעיון חוזר ולהאריכו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים לא צלח. המערער הואשם במספר עבירות, בהן סחיטה באיומים, קשירת קשר לביצוע פשע ופריצה לבניין שאינו למגורים בכוונה לגנוב. בית המשפט המחוזי מצא בעבר כי העבירות המיוחסות למערער מקימות עילה למעצרו, וכי אין חלופה למעצרו בשל היעדר תסקיר חיובי משירות המבחן, הסיכון הנשקף ממנו ומחויבותו לנאשם העיקרי. בית המשפט שקל ודחה גם את טענות המערער לעיון חוזר בדבר תיקון כתב האישום וחוסר הראיות הנטען בו. שופט הערעור הסכים כי אין עובדות חדשות או נסיבות משתנות המצדיקות עיון מחדש, וכי ההחלטה המקורית להאריך את מעצרו של המערער הייתה מוצדקת על יסוד אופי העבירות והסיכון הנשקף ממנו. השופט ציין גם את עברו הפלילי הקודם של המערער ואת תסקיר המבחן השלילי. צוין כי ניתן יהיה לבחון את הדיון החוזר במועד מאוחר יותר, לאחר עדותו של עד המדינה או בהקשר אחר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4950/14 נח פיין נ' מדינת ישראל, עליון (24.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.