LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8684/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8684/11
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך25 ביוני 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה אלקיים נ' עזבון המנוח ניב יבור
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, י' עמית, י' דנציגר

תקציר

בתיק משפטי מורכב שעניינו תאונת אופנוע קטלנית, הכריע בית המשפט המחוזי במספר סוגיות הנוגעות לאחריות ולרשלנות. המנוח, ניב יבור, שהיה בעל האופנוע, היה נוסע בזמן שחברו, שלומי אלקיים, נהג בו. התאונה התרחשה כאשר סרגיי זדוננקו, שנהג במכונית עבור אוסטין אחזקות בע"מ, רץ תמרור עצור, מה שהוביל להתנגשות. ניב נפצע קשה ומת מאוחר יותר בבית החולים מקרע באבי העורקים. בית המשפט מצא את סרגיי אשם בגרימת התאונה ובתרומה של 35% אשמה, ואילו בית החולים נמצא אחראי ב-55% בשל רשלנות בטיפול הרפואי בניב. שלומי נמצא תחילה אחראי ב-10% על אי הפחתת מהירות; עם זאת, בערעורו נטען כי הוא אינו אשם והוטעה על ידי ניב בכל הנוגע לכיסוי ביטוחי, שהיה רשום רק על שמו של ניב. בכך פוטר שלומי מאחריות. בית המשפט דחה את ערעור המדינה על חבות בית החולים, וקבע קשר סיבתי בין ההתרשלות לבין מותו של ניב. הפיצויים נפסקו בגין כאב, סבל והפסדים כלכליים, כאשר המדינה נשאה ב-40% מהאחריות לנזקים, שהתחלקו במשותף עם סרגיי. מקרה זה מדגיש שיקולים משפטיים משמעותיים סביב כיסוי ביטוחי, נהיגה רשלנית, רשלנות רפואית והמורכבות של הטלת אחריות בין מספר גורמים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת הנזיקיןפקודת הראיותפקודת התעבורה

ע"א 8684/11 שלמה אלקיים נ' עזבון המנוח ניב יבור, עליון (25.6.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית