בר"מ 3736/15

תקציר

הבעלים של חלקת אדמה בפתח תקווה, המבקש, מעורב בסכסוך ארוך שנים עם הרשות המקומית, המשיבים, על חיובים בגין שלטים שנתלו על הנכס. סוגיה זו גררה מספר רב של בקשות לבית המשפט לפי פקודת ביזיון בית המשפט, שכן המשיבים המשיכו לשלוח למבקש דרישות חוב לדמי חתימה וארנונה למרות פסיקות קודמות של בתי המשפט לטובתו. הבקשה האחרונה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה את בקשת המבקש לתקן טעות סופר לכאורה בהחלטה משנת 2011 הנוגעת למספר הנכס. הטעות מתייחסת למספר הנכס 5202100000 שנרשם בהחלטה, שאינו בבעלות המבקש, ואילו מספר הנכס 5302100000, שבבעלות המבקש, לא צוין. לטענת המשיבים, יש לתקן את ההחלטה כך שתשקף את מספר הנכס 5302100010 במקום. בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטה הקודמת. זאת, בשל הזמן הרב שחלף מאז ההחלטה הנדונה, והיעדר הסכמת המשיבים לתיקונה, לצד אופיו הלא ברור של התיקון הנטען בכתב יד להחלטה. עם זאת, השופטת מציינת כי דחייה זו אינה מונעת מהמבקש להעלות את טענותיו בהליך נפרד ומורה ליועץ המשפטי של העירייה לבחון את התיקון הנטען. טענות המבקש שמורות לכל הליך עתידי שייפתח, והבקשה נדחית ללא הוצאות.