סע"ש 14542-11-21

תקציר

פסק הדין מקבל את עמדת הנתבעים כי לבית הדין לעבודה אין סמכות לדון בתובענה נגד הנתבעות 2 ו-4, בדבר הפרת סעיף הסודיות המסחרית בחוק עוולות מסחריות, הנובעת מיחסי העבודה. לבית הדין לעבודה סמכות לדון בתובענה נגד הנתבעים 3 ו-4 בעילה של הפרת חוזה. הבקשה למחיקת התביעה בגין מעילה בסוד מסחרי לפי פרק ב' לחוק עוולות מסחריות מכתב התביעה נדחית, שכן לבית הדין לעבודה סמכות לדון בתביעת התובע כנגד הנתבע לתשלום פיצויים בגין גזל סוד מסחרי. עם זאת, התביעה בעילה של הפרת חוק הנזיקין המסחריים תידחה כנגד נתבעים 2 ו-4, בשל היעדר סמכות עניינית, ותישאר כנגד הנתבע. גם בקשת הנתבעים לדחיית חלק מעילות התביעה כנגד הנתבעת, בגין אי סדרים, נזק ממוני עקב מעילת אמונים, הפרת הסכם ומחסור במלאי, נדחית אף היא, שכן התביעה מבוססת על עילות חוזיות ומצויה בסמכותו של בית הדין לעבודה. כל צד יישא בהוצאותיו בנוגע לבקשה, שכן היא התקבלה באופן חלקי בלבד.