ב"ל 4386-02-19

תקציר

התובעת, שעבדה כמזכירה ומתאמת בכירה, טענה כי עבודתה כללה הקלדה מתמשכת ושימוש בעכבר, מה שהוביל למחלת מקצוע או פגיעה בעבודה באמצעות תיאוריית המיקרוטראומה. עם זאת, בפסק הדין נקבע כי התובעת לא סיפקה ראיות מספיקות לתמיכה בטענתה. הראיות שהוצגו לא הוכיחו כי עבודתה כללה תנועות שגרתיות חוזרות ונשנות המשפיעות על חלק מסוים בגופה. העדויות והנסיבות הצביעו על כך שלמרות שהתובעת השתמשה במחשב ובעכבר, עבודתה לא הצטמצמה להקלדה רציפה ולא כללה תנועות מונוטוניות של אצבעות וכף יד. במקום זאת, המשימות שלה היו מגוונות וכללו פעילויות אחרות כמו מענה לטלפונים, השתתפות בשימועים וביצוע סידורים משרדיים. התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש לטענות אלה וסיפקה תשתית עובדתית. כתוצאה מכך, נדחתה התביעה להכרה במחלת מקצוע או פגיעה בעבודה.