ת"א 9135-12-19

תקציר

התובעת, צלמת המתמחה בצילום עיתונאי, חדשותי ותיעודי, צילמה את שוקי, דמות ספורט מוכרת, בשנת 1977. התצלום פורסם ללא הסכמתו בעיתון מקומי, שלטענתו מפר את זכויות היוצרים והזכויות המוסריות שלו. הנתבעים טענו כי התמונה הושגה משוקי וכי לדעתם אין בה הפרה של זכויות יוצרים כלשהן. עוד טענו כי התובע לא הוכיח את בעלותו על היצירה וכי התמהמה בהגשת התביעה. בית המשפט פסק לטובת התובע, קיבל את בעלותו על התמונה וכי השימוש שעשה הנתבע בה לא היה שימוש הוגן. השופט דחה גם את טענת תום הלב של הנתבעים, וטען כי הם לא הפעילו שקידה ראויה באיתור בעל זכויות היוצרים. עם זאת, השופט ציין כי ההפרה לא הייתה מכוונת וכי הנתבע הסיר את התמונה מיד לאחר בקשת התובע. בהתחשב במכלול הנסיבות, הורה השופט לנתבע לשלם לתובע סך של 12,000 ₪ בגין שתי ההפרות ושכר טרחה נוסף. ההחלטה הדגישה את חשיבות זכויות היוצרים ואת הצורך של גופי התקשורת לנקוט משנה זהירות בענייני קניין רוחני.