LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 69607-07-19

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך69607-07-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 בנובמבר 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאוקסודוס פרימיום 2015 בע"מ נ' וחיד המאם
👨‍⚖️
שופטיםרבקה איזנברג

תקציר

התובעים, שהגישו תביעה כספית נגד הנתבעים בסך 3 מיליון שקל, הגישו בקשה לפטור מאגרת בית משפט בעילה של מצוקה כלכלית. לטענתם, בשל עיכובים בתשלומי דיירים בפרויקטים של בנייה, מונה נאמן, וכל כספי הפרויקט - הכנסתם היחידה - הוקצו לו. חשבונותיהן של התובעות הוגבלו, והן טענו כי אין להן כספים, תוך התייחסות גם לקשיים הכלכליים של בעליהן. עם זאת, הנתבעים התנגדו לבקשה בטענה שהיא לא הוגשה כראוי וכי תביעת התובעים חסרת סיכוי. המסגרת החוקית לפטור מאגרות קובעת כי על המבקשים לספק מידע מפורט על מצבם הכלכלי ולשכנע את בית המשפט כי אין ביכולתם לשלם. התובעים לא הגישו את המסמכים הנדרשים – כגון דוחות כספיים, פרטי נכסים וראיות לשכר טרחת עורך דינם – כדי לתמוך בתביעתם. כמו כן, נמצא כי הם צפויים לקבל כספים משמעותיים מהפרויקטים, ואין דחיפות בהגשת התביעה מבלי לנסות לממן את האגרה. השופטת הסכימה עם הנתבעים ודחתה את הבקשה, ונתנה לתובעים עד ליום 1.1.2020 לשלם את האגרה או להסתכן בדחיית תביעתם. ההחלטה התקבלה על בסיס אי המצאת ראיות מספקות למצבם הכלכלי של התובעים וזמינות הכספים לתשלום האגרה.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 69607-07-19 אוקסודוס פרימיום 2015 בע"מ נ' וחיד המאם, מחוזי (11.11.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית