ת"א 39954/05

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי האחריות לנזקים שנגרמו כתוצאה מצמיג שהתפוצץ מנגרר של משאית ופגע ברכב סמוך היא באחריותם המשותפת הן של המשאית והן של מבטחי הנגרר, הנתבעים מס' 3 ומס' 2, בהתאמה. הסיבה לכך היא שהנהג, שהוא אותו אדם השולט פיזית בשני כלי הרכב, נחשב כמי שנושא באותה מידה של אשמה כלפי שניהם. בית המשפט מכיר בכך שאין אינדיקציה ברורה מדוע התפוצץ הצמיג, אך באחריות הנהג לדאוג לתפקודם התקין של כלי הרכב בהם הוא מפעיל, ורשלנותו בתחזוקת צמיגי הנגרר פוגעת בנהיעת המכלול כולו. מאחר והנתבעת מס' 2 כבר פיצתה את התובע במחצית מנזקיהם, התביעה נגדם נדחית, ובית המשפט מקבל את התביעה כנגד הנתבעים האחרים ומורה להם לשלם לתובע סך של 11,574 ₪ בתוספת ריבית ושכר טרחת עורך דין.