ת"א 255/07

תקציר

פסק הדין מאשר את פסק דינו של הבורר דוד טיגרמן מיום 12.12.06, אשר הורה למבקשים - ראש עיריית חדרה והחברה לפיתוח חדרה - לשלם למשיבה - הבעלים של מספר חלקות קרקע בחדרה - סכומי כסף שונים, לרבות דמי שימוש, בגין אי הוצאת היתרי בנייה כפי שהוסכם בחוזהם. המבקשים פנו לבית המשפט בבקשה לבטל את פסק הבורר מכמה טעמים. ראשית, הם טענו כי הבורר חרג מסמכותו, שכן הסכם הבוררות הגביל את היקף סמכותו. עם זאת, השופט קבע כי נוסח ההסכם מסמיך את הבורר לדון בכל סוגיה שהועלתה על ידי מי מהצדדים. שנית, המבקשים טענו כי הבורר לא הכריע באחד העניינים שהוגשו לו, אך השופט חלק על כך והסביר כי הבורר אינו נדרש להכריע בכל טענה שהועלתה על ידי הצדדים וכי טענת המבקשים היא, במהותה, טענת ערעור שאין לה מקום בהליך. שלישית, המבקשים טענו כי הבורר לא נימק את פסק הבוררות, אך השופט מצא כי על אף היותו תמציתי, פסק הבוררות מנומק דיו ועומד בדרישות שהוטלו על הבורר. רביעית, המבקשים טענו כי לא ניתנה להם הזדמנות נאותה להציג את ראיותיהם, אך השופט קבע כי אף שהבורר אימץ מנגנון לחישוב דמי שימוש שונה מזה שהציעו המבקשים, לא נמנע מהם דיון הוגן. חמישית, טענו המבקשים כי פסק הבוררות היה מופרך, מופרך ומנוגד לתקנת הציבור, אך השופט מצא כי פסק הבוררות אינו סותר את תפיסות היסוד של החברה וכי הבורר, שאינו כבול לדין המהותי, הפעיל את שיקול דעתו כראוי. לבסוף ביקשו המבקשים עיכוב ביצוע, אך השופט דחה זאת מאחר שהמבקשים לא סיפקו כל הצדקה לעיכוב כאמור. השופט הורה למבקשים לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ.