LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 8365-05-18

פסק-דין חלקי מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8365-05-18
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך2 בינואר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין חלקי
👥
צדדיםגל סינה נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת ההסתלקות של תובע ייצוגי בתובענה ייצוגית. האישור ניתן על בסיס סבירותו ונאותות הסדר הנסיגה שגובש תוך דיאלוג בין הצדדים. על פי פסק הדין, המחוקק, בסעיף 16(א) לחוק תובענות ייצוגיות, קובע תנאים לאישור הסתלקות, אשר על בית המשפט לבחון אותם. תנאים אלה נועדו למנוע תביעות סרק "מתוגמלות", ולהבטיח כי הסתלקויות הן לטובת חברי הקבוצה והציבור. על בית המשפט לבחון האם התובענה מהווה עילת תביעה לכאורה ואת טובת ההנאה שהובאה לחברי הקבוצה. במקרה דנן מצא בית המשפט כי טענותיהם האישיות של המבקשים כנגד המשיבים מוטלות בספק וכי הבקשה לאישור מביאה תועלת לציבור. לפיכך, בקשת ההסתלקות מאושרת, ותביעותיהם האישיות של המבקשים נדחות. פסק הדין גם מאשר את הגמול המוסכם למבקשת ולבא כוחה, ומוצא אותם סבירים בנסיבות העניין. בנוסף, בית המשפט אינו מוצא לנכון למנות תובעים חלופיים או להוציא הודעת הסתלקות, והבקשה לאישור נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות הגנת הפרטיות (אבטחת מידע)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 8365-05-18 גל סינה נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ, מחוזי (2.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית