ע"ע 33289-07-19

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למחלוקת על מינוי דירקטור למחלקת גבייה וארנונה של עירייה בישראל. בית המשפט המחוזי ביטל את ההחלטה למנות את המבקש, מה שהוביל את האחרון לערער על ההחלטה ולבקש עיכוב ביצוע. המבקש טען כי פסק הדין התבסס על מסקנות שגויות וכי סיכויי הצלחת הערעור גבוהים. עם זאת, תשובות המשיבים, לרבות העירייה ומדינת ישראל, התנגדו לבקשה וטענו כי פסק הדין מבוסס היטב וכי סיכויי הצלחת הערעור מזעריים. עוד נטען, כי עיכוב הביצוע יגרום נזק בלתי הפיך לאינטרס הציבורי, בעוד שניתן לפצות את נזקו של המבקש באופן כספי. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את הטענות, מצאה כי עבודתו של המבקש כבר הופסקה ופורסם מכרז חדש לתפקיד. עוד צוין כי מועד הדיון בערעור נקבע למועד קצר יחסית בעתיד. בית המשפט קבע כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים דיים כדי להצדיק עיכוב ביצוע פסק הדין, במיוחד בהתחשב בזמן המוגבל עד לדיון בערעור. כמו כן, כדי להבטיח שניתן יהיה לבטל את הליך המינוי אם הערעור יתקבל, הורה בית המשפט לעירייה ליידע את כל המציעים על ההליך המשפטי המתמשך ולהבהיר כי המינוי יהיה כפוף לתוצאותיו. כמו כן, היה על כוונתו של המועמד לקבל הודעה על כוונתו למלא את התפקיד שבוע לפני כניסתו של המנהל החדש לתפקידו. בסופו של דבר, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, כאשר בית המשפט ציין כי החלטתו תיבחן מחדש במידת הצורך, והוצאות הבקשה ייבחנו בתום ההליך המשפטי.