ה"ת 58054-05-21

תקציר

פסק הדין הנדון בבית המשפט עניינו בתפיסת סכום כסף משמעותי על ידי המשטרה משני מבקשים, המכונים המבקש מס' 1 והמבקש מס' 2, אשר שניהם טענו לבעלות על הכספים. המשטרה הצדיקה את התפיסה בכך שעל פי החשד הכסף הושג באמצעות פעילות פלילית והציגה ראיות התומכות בטענה זו. המבקשים טענו כי התפיסה אינה חוקית וביקשו להשיב את הכספים. השופט פותח בביטול שתי טענות פרוצדורליות שהעלו הצדדים. טענת ההגנה כי התפיסה הייתה בלתי חוקית משום שהמשטרה לא קיבלה צו בית משפט בתוך חצי שנה מיום תפיסת הכספים נדחית, שכן החוק אינו מחייב החזרה אוטומטית של הכספים בנסיבות כאלה. בנוסף, נדחית גם טענת המשטרה כי המבקשים אינם יכולים לעתור מחדש להשבת הכספים לאחר דחיות רצופות, שכן הפסיקה מאפשרת בחינה מחודשת של ההחלטה בהינתן שינוי נסיבות מהותי. לגופו של עניין, השופט בוחן בקפידה את תיק החקירה ומוצא אינדיקציות משמעותיות לכך שהכספים שנתפסו מקורם בפעילות פלילית, ומציין כי המבקשים לא סיפקו כל הצדקה משפטית להחזקתם. השופט דוחה את טענות הבעלות של המבקשים, ומוצא את הסבריהם מפותלים ובלתי נתמכים בראיות. בפרט, צוין כי המבקש מס' 2 התחמק מחקירה ולא סיפק הוכחות בעלות למרות טענות נלהבות להפך. השופט מגיע למסקנה כי החשד הסביר סביב מקורם הבלתי חוקי של הכספים לא הופרך, ואכן החקירה חיזקה חשד זה. בהתחשב בכך שהמבקשים לא הצליחו להוכיח בעלות, וקיימות ראיות המצביעות על כך שהכסף הופק מפעילות פלילית, השופט פוסק לטובת בקשת המשטרה לחילוט הכספים למדינה. עם זאת, השופט קובע כי צו חילוט זה יהיה מותנה, ויאפשר להחזיר את הכספים אם יוגש כתב אישום בתוך 45 יום, ובמקרה כזה הם יישמרו על ידי המשטרה לשימוש כראיה. פסק הדין מסתיים בכך שהשופט מדגיש את זכות הערעור על ההחלטה ומציין את תאריך פסק הדין, 13 בספטמבר 2021.