תלה"מ 65637-06-21

תקציר

האישה הגישה תביעת רכוש נגד בעלה, בדרישה לאיזון לא שוויוני של נכסיהם המשותפים, בהתאם לסעיף 8(2) לחוק יחסי ממון בין בני זוג. עם זאת, השופטת דחתה את תביעתה על הסף בנימוק של res judicata, וקבעה כי עילת התביעה כבר מוצתה בפסק דין קודם. התביעה הקודמת, שביקשה אף היא איזון משאבים, הסתיימה בפסק דין המחלק את הנכסים שווה בשווה בין בני הזוג. השופטת קבעה כי התביעה הנוכחית, אף שהוכתרה אחרת, זהה מהותית לקודמתה, שכן היא ביקשה למעשה את אותו סעד – חלוקה לא שוויונית של נכסים – בהתבסס על טענות עובדתיות דומות בדבר התנהלות הבעל במהלך הנישואין. יתרה מכך, השופטת ציינה כי האישה יכלה להעלות את טענותיה בדבר חלוקה לא שוויונית בהליך הקודם, אך לא עשתה כן. השופטת הדגישה את הצורך לכבד את דוקטרינת ה-res judicata כדי למנוע הטרדה של הנתבע בטענות מרובות בגין אותו מעשה ולקדם יעילות ואינטרס ציבורי. לפיכך, התביעה נדחתה עקב מעשה של בית הדין, והאישה חויבה לכסות את הוצאות הבעל.