ע"א 410/87

תקציר

בסכסוך מקרקעין מורכב בו היו מעורבים יורשי רבקה ליברמן ז"ל והמשיב, אישר בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מכיר בתביעת המשיב למחצית מהחלקה שבמחלוקת. התיק התמקד בחלקה בנתניה, המוחזקת על ידי ליברמן ועו"ד לובוצקי. המשיב טען לבעלות על שני שלישים מהחלקה על סמך מסמך חתום על ידי ליברמן, אך הסתפק במחצית החלקה במהלך ההליך. בית המשפט נדרש לבחון האם תקופת ההתיישנות או טענות השיהוי השפיעו על זכויותיו של המשיב. נקבע כי מאחר שהמקרקעין הוחזקו לכאורה בנאמנות על ידי לובוצקי עבור בעלה של המשיבה, לא חלה תקופת ההתיישנות. יחסי נאמנות פטורים ממגבלות כאלה, כלומר הנאמנות השעתה כל תביעה הקשורה לזמן. טענת המערערים כי השתהותה של המשיבה בתביעת זכויותיה מעידה על חוסר תום לב נדחתה; בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שהעיכוב היה פוגעני או היווה ויתור על זכויות. בית המשפט הדגיש כי טענה של טקטיקת שיהוי צריכה להיות מבוססת על נסיבות מיוחדות, שהמערערים לא הצליחו להוכיח. כתוצאה מכך, חויבו המערערים בהוצאות משפט. פסק הדין מדגיש את זכויותיהם המתמשכות של נהנים בתרחישי נאמנות ואת הדרישות המחמירות להוכחת קיפוח עקב עיכובים בתביעות משפטיות.