ע"א 5963/13

תקציר

בפסק דין זה מתייחס בית המשפט לבקשת רשות ערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין. בקשת רשות הערעור נדחית משום שהמבקשים הגישו במקביל ערעור על ההחלטה, כך שתביעותיהם נשמרות להליך הערעור. בית המשפט סוקר את הקריטריונים למתן עיכוב ביצוע, ומציין כי ככלל, אין לעכב פסק דין בערעור, במיוחד בתיקים כספיים, אלא אם כן המערער מוכיח סיכויי הצלחה גבוהים ומאזן נוחות לטובתו. בית המשפט מוצא כי בפני המבקשים ניצבים משוכות משמעותיות בשל אופיו של פסק דין הפשרה המקורי, המגביל את התערבות הערעור אלא בהתקיים נסיבות חריגות. עם זאת, באשר לניכויים כספיים ספציפיים המדוברים, כגון ניכויי גמלת המל"ל ושכר טרחת עורך דין, מכיר בית המשפט בסיכוי סביר להצלחת המערערים, המצדיק עיכוב ביצוע חלקי. בית המשפט בוחן גם את מאזן הנוחות, ומכיר בכך שבעוד התשלום למשיב צריך להימשך, קיים חשש לקשיים פוטנציאליים בהתאוששות עם הצלחת הערעור. מאחר שסכום הפיצוי משמעותי, בית המשפט מורה על עיכוב ביצוע בסכום שנוי במחלוקת של כ-1,500,000 ₪. על המבקשים לשלם את יתרת סכום פסק הדין למשיב עד למועד שנקבע, תוך הבטחה כי הוא יוחזק בנאמנות, תוך איזון צרכי המשיב ושמירה על הכספים. בסופו של דבר, ההחלטה משקפת היענות חלקית לבקשת השהייה מבלי להטיל עלויות על הבקשות.