בש"פ 6771/11

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור את המערער, שהואשם בשוד, עד תום ההליכים נגדו. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערער להכין תסקיר מעצר לבחינת האפשרות לשילובו במרכז גמילה מסמים. בערעור נטען כי שגה בית משפט קמא בכך שלא הורה על הגשת הדו"ח, דבר שיכול היה להוביל לחלופת מעצר. עם זאת, טענה המדינה מנגד כי חוות הדעת הפסיכיאטרית ושיקולים נוספים מצדיקים את החלטת בית המשפט. עברו הפלילי של המערער, לרבות שוד ובריחה ממעצר, יחד עם נסיבותיו הנוכחיות, הצביעו על חוסר אמינות. יתר על כן, גם העומס על שירות המבחן ודיון ההוכחות הקרוב היו גורמים שיש לקחת בחשבון. בית המשפט הדגיש כי שחרור המערער לצורת שיקום חלופית בשלב זה יהיה חריג ויש להותירו לשלב גזר הדין. בסופו של דבר, הערעור נדחה, כאשר השופט קבע כי במקרה זה צו המעצר הסטנדרטי מתאים יותר, במיוחד לאור סיומו הצפוי של המשפט.