בש"פ 7758/08
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לפסול את רישיון הנהיגה של המערער בעקבות כתב אישום שהוגש נגדו בגין מספר עבירות הקשורות לנהיגה, לרבות הריגה. החלטת בית המשפט התבססה על די ראיות לכאורה כדי להרשיע את המערער. עבירות אלו כוללות נהיגה תחת השפעת אלכוהול, נהיגה בחוסר זהירות וסטייה מנתיבו וגרימת תאונה קטלנית. המערער טוען כי קיימים ספקות לגבי שכרותו, סיבת התאונה וסיבת מותו של הנפגע, וכי מסוכנותו לציבור פחתה מאז התאונה. עם זאת, השופט דחה את הערעור, והסכים עם בחינתו היסודית של בית המשפט המחוזי את חומר הראיות ולא מצא פגמים במסקנתו. השופט קבע כי די במכלול הראיות, לרבות הודאותיו של המערער, עדויות העדים והזיהוי הפלילי, כדי לבסס את אשמתו של המערער בשלב הנראה לעין. זאת ועוד, אישר השופט את קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר מסוכנותו של המערער לציבור, חרף טענתו לנהיגה בטוחה בחודש שקדם לערעור. משכך, נדחה הערעור, ופסילת רישיון הנהיגה של המערער נותרה בעינה עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 7758/08 ויסאם עבדאלכרים נ' מדינת ישראל, עליון (23.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.