LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 39581-06-17

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך39581-06-17
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך7 במרץ 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםזינרייך נ' אלקטרה מוצרי צריכה (1970) בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםהדס עובדיה

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע כי על אלקטרה מוצרי צריכה להשיב לשאלון ולחשוף מסמכים ספציפיים שביקש שחר זינרייך, המבקש, ביחס לבקשתו לאשר תביעה ייצוגית נגד החברה. המידע המבוקש רלוונטי להליך והכרחי ליישוב הסכסוך, והנטל המוטל על החברה למסור אותו אינו בלתי סביר. כבוד השופטת הדס עובדיה הדגישה כי מטרת הגילוי היא לברר את הטענות וההגנות בתיק, ועל שני הצדדים לצמצם פערי מידע באמצעות הליכי ביניים. על החברה למסור את המידע המבוקש עד ליום 30 באפריל 2019, לרבות תשובות לשאלון, מסמכים שנחשפו ותצהיר המאשר את הגילוי. בנוסף, החברה רשאית להוסיף לתשובתה מסמכים שיספקו תמונה מלאה של ממצאי משרד הכלכלה והתעשייה לגבי דגמים מסוימים של מזגנים. השופט גם הציע לצדדים לפנות לגישור כדי לפתור את הסכסוך בדרכי ידידות וביקש מהם להביע את נכונותם עד 15 במאי 2019. פסק הדין נועד להבטיח הליך הוגן ויעיל, שיאפשר לשני הצדדים להציג את טענותיהם ביעילות.

חקיקה מקושרת

חוק התקניםחוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 39581-06-17 זינרייך נ' אלקטרה מוצרי צריכה (1970) בע"מ ואח', מחוזי (7.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית