פר"ק 6045-05-17
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת הנאמן לדחות את תביעת החוב של רמת נווה ר.נ. השקעות בע"מ. בית המשפט קובע כי לחברה אין טענה תקפה לחוב, שכן אין לה כל בסיס משפטי. התביעה נסובה סביב הלוואה שניתנה לכאורה לצד שלישי, ולא לחברות המדוברות, וחוסר יכולתה של המערערת להביא ראיות תקפות לשעבוד רשום כנגד החברות. בית המשפט מדגיש את החובה לרשום שעבודים אצל רשם החברות, דבר שהמערערת לא עשתה. בנוסף, זהותה של המערערת עצמה אינה ברורה, כאשר בתביעת החוב מוצגים גופים תאגידיים שונים. גם הערת האזהרה שהוצגה כראיה נחשבת חסרת תוקף, שכן היא נרשמה על סמך מסמכים מזויפים ואינה מייצגת משכנתא או שעבוד זכויות. בית המשפט דוחה גם את טענות המערערת בדבר תחולת הדין הזר והסכם המייסדים, וקובע כי תוקפם של שעבודים הנוגעים לחברות ישראליות צריך להיקבע על פי הדין הישראלי. ככלל, הערעור נתפס כניסיון לתבוע כספים מהצדדים הלא נכונים, והחלטת הנאמנים הקודמת מתקבלת, מה שמוביל לדחיית הערעור ולפסיקת הוצאות בסך 25,000 ₪ למשיב.
פר"ק 6045-05-17 רמת-נווה ר.נ. השקעות בע"מ נ. חברת סיטי א.ק אחזקות בע"מ, מחוזי (6.2.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.