בע"מ 8124/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. הבקשה, הנמצאת בגלגולה השלישי, מבקשת לערער על אכיפת פסק בורר ללא הצלחה בשתי הערכאות הקודמות. פסק הבורר, שנבע ממחלוקת על ביצוע ירושה, העניק למשיב זכות למחצית מיתרת חשבון משותף. פסק דין זה אושר על ידי בית המשפט המחוזי ללא התנגדות המבקש. הבקשה הנוכחית, שמטרתה לפתוח מחדש את התיק, אינה נתמכת בשאלות משפטיות או ציבוריות חריגות שיש להצדיק את התייחסותה, ולכן היא נדחית. יתר על כן, מאחר שהמבקש לא קיים את פסק הבורר, נדרשה התערבותו של בית המשפט לענייני משפחה כדי לקבוע את הסכום המדויק שיש להעביר למשיב. טענות המבקש בדבר טעות בפסק הדין אינן מבוססות וחוות דעת המומחה שעמדה בבסיס החלטת בית המשפט לענייני משפחה תומכת בכך אף יותר. מאחר שהמבקש לא מילא את חובותיו כאמור על ידי הבורר, התערבותו של בית המשפט לענייני משפחה נדרשה לצורך קביעת הסכומים וההוצאות השוטפים, ומשכך לא היוותה חריגה מסמכות. נוכח היעדר טענות חדשות והסכמת שני הצדדים לחוות דעתו של המומחה, אין מקום להיעתר לבקשת המבקש או להחזיר את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש חויב לשלם הוצאות בסך 3,000 ש"ח לאוצר המדינה.