בש"א 1637/04

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה להארכת המועד האחרון להגשת ערעור. המבקש, אשר נודע לו על פסק דין שניתן נגדם ביום 13.10.04, לא הוכיח "טעם מיוחד" המצדיק הארכה לטענת השופט היושב בדין. טענותיו העיקריות של המבקש להארכה היו כי החליפו כתובת, כי הם ממתינים להחלטה על עיכוב ביצוע, וכי הודעת הערעור נשלחה בדואר מהיר ביום האחרון להגשה, 18.11.04, אך נמסרה רק ביום 21.11.04. השופט קבע כי טעמים אלה אינם מהווים נסיבה מיוחדת, וציין כי המבקש יכול היה לנקוט בצעדים להחזרת פסק הדין מוקדם יותר, כי אין קשר בין בקשה לעיכוב ביצוע לבין ערעור, וכי משלוח הערעור ביום האחרון הביא בחשבון את הסיכון לשיבוש הדואר. עוד טענה השופטת כי סיכוייו של המבקש להצליח בערעור קלושים, וכי יש להתחשב באינטרס של המשיב בסופיות ההליך. בסופו של דבר, השופט הורה למבקש לשלם למשיב 1,500 ש"ח הוצאות בתוספת מע"מ בתוך 30 יום.